André Mendonça · RESPOSTA SOBRE O ACERVO
Mendonça contesta a acusação de ter omitido documentos
O ministro diz que diferenças na contagem podem decorrer de peças internas e remessas. A explicação responde à cobrança de Moraes por abertura integral.
Acontecimento de · Curadoria Circo Brasil com auxílio de IA · Fontes conferidas em 13/09/2026
O que aconteceu
Na resposta noticiada na tarde de 11/9, Mendonça afirmou ter disponibilizado todas as peças existentes nos procedimentos abertos. Sustentou que a comparação feita por Moraes não considerava documentos internos, registros administrativos e peças transferidas. Moraes havia apontado diferenças no acervo e voltou a cobrar acesso na noite do mesmo dia.
A explicação é a posição de Mendonça; não é uma auditoria independente de cada arquivo. A divergência de totais, isoladamente, não prova ocultação deliberada nem resolve toda a discussão sobre acesso.
Antes deste capítulo: Moraes cobra abertura integral e pede julgamento conjunto.
Como os portais contaram
2 portais, 2 publicações. Escolha uma para ver a avaliação do texto e a imagem usada na matéria.
Metrópoles traz a resposta e CNN a reproduz na reportagem sobre a cobrança renovada de Moraes. UOL e g1 sem cobertura original conferível localizada desta resposta específica.
Metrópoles · Reportagem em blog ou coluna
Mendonça rebate Moraes sobre sigilo de documentos do Caso Master ↗
Pablo Giovanni · 11 set · 18h13 · atualizada 19h50
Predominantemente neutra, centrada na defesa de MendonçaVer entrelinhas e foto →CNN Brasil · Reportagem
Moraes diz que Mendonça direciona sigilo para proteger "grupo politico" ↗
Fernanda Fonseca · 11 set · 19h24 · atualizada 20h57
A versão atualizada das 20h57 inclui a resposta de Mendonça, além da cobrança renovada de Moraes.
Predominantemente neutra, apesar da manchete acusatóriaVer entrelinhas e foto →Nossa leitura editorial avalia esta publicação, não o portal inteiro. Uma crítica a uma pessoa não prova parcialidade. A sequência dos fatos não comprova motivação. Conheça os critérios.